|
|
尼采这个名字，相信大家都不陌生。
他早就猛烈批判过那种伪善的道德系统，尤其是基督教传统中，把「禁欲」奉为道德至高点的观念。
他在《反基督》一书中毫不留情地指出：
「基督教的禁欲理想，本质上是对生命的仇恨。」
也就是说，那些努力压抑欲望的人，外表看似高尚清洁，实际上却可能是出于内心的懦弱、怨恨，甚至是对生命本身缺乏热情。
他指出，许多道德系统，尤其是宗教性禁欲主义，其实是由那些「不敢面对欲望的人」所推崇。
他们无法正视自己的渴望，便将压抑美化为美德，并以此为荣。
他有一句话说得非常直接：
「你不是战胜了欲望，是你根本不敢面对它！」
与其说这是道德，不如说是惧怕现实的伪装。
尼采在《道德的谱系》中提出「奴隶道德」概念：有些人因为自己无力追求欲望，就乾脆将「忍耐」和「禁欲」包装成美德，并指责那些勇于活出本能的人「不道德」。
这其实只是自我安慰，是一种逃避式的伪道德高尚。
这样的「清高」，不是自我超越，而是对自由的放弃。
根据世界卫生组织（WHO）与美国心理学会（APA）的共识：适度自慰是正常、健康的性行为。
科学研究指出，适度自慰可以：
减压：释放多巴胺与内啡肽，有助放松与情绪平衡。
改善睡眠：有研究显示，自慰有助提升睡眠质量。
稳定情绪：对焦虑、压力大的男性而言，这是一种自我调节机制。
美国医学会（AMA）早在 1972 年就明确表示：自慰不会导致早洩、体力耗损或任何伤身现象。
全球权威医学工具书《梅克医学手册》也清楚说明：自慰是零风险的性行为，只要不过度，就完全正常。
心理学界也早在 1973 年将自慰从「精神病诊断」中删除，明确指出它是人类性发展中自然的一环。
所以，别再被那些错误讯息洗脑。
科学并不鼓励放纵，但也不支持羞辱欲望。
自慰不是问题，无知与误解才是。
在我看来，你就是一个无能又无知，在这里找画面的蠢货。
本来这个论坛挺好，我才来几天就爱上了，真是一个老鼠屎害了一锅粥。
今天本来想发发一些好W的文章，真是煞风景
希望管理看到尽早处理 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 